“No se trata de la piel”, dijo Shamara Bondaroff, esteticista y fundadora de SBSkin, mientras sostenía una varilla de corriente eléctrica del tamaño de una picana de ganado hasta mi cara. “Se trata de los músculos”.
Lo que siguió fue una experiencia más suave de lo que se puede imaginar. Fue mi primer facial de microcorriente, y no estaba tan preparado como pensaba. Digo esto a pesar de la notable escalada del zumbido alrededor de la microcorriente en el mundo de la belleza durante el último año más o menos. (Una persona menos restringida que yo podría llamarlo “La Microcorriente”.) Para empezar, no podía ser respaldada por un registro más alto que los ya altos registros de la A: La facialista de culto Joanna Vargas está invadida en su consulta, con gente como Julianne Moore y Madonna cantando sus alabanzas. Y también Ildi Pekar, que es frecuentado por Miranda Kerr. Se rumorea que la microcorriente es el truco detrás del arte de la actuación de Jennifer Aniston en Benjamin Buttoning. (Lo que sea que esté haciendo, “envejecer” no lo es.)
Luego está la tecnología casera: sobre todo el favorito de Bobbi Brown, Nuface. A esto se le une el Ziip (gracias por el consejo, Kristie Streicher) y la muy elegante varita de oro de Lancer Skincare (ahora agotada en Nordstrom). Pero todo comenzó con estas dos varillas de corriente de largo alcance, que parecen un tenedor de camarones de un gigante o unas barras de afinar aplastadas. Y las hacía girar sobre mi cara siempre lista para ser mejorada.
Es una herramienta simple, en realidad. Dos varillas, negativa y positiva, y una corriente eléctrica que funciona entre-exponencialmente menos de lo que podría alimentar una bombilla. Ponga ambas varillas en su cara, y la corriente eléctrica fluye a través de la piel y el músculo facial, causando no tanto una contracción como un estiramiento. No se siente como si nada estuviera pasando. Aunque, y no soy un novato, sentí una gran sensación de energía. Sentí casi, como dicen los niños, una gran excitación.
Esto puede atribuirse a Bondaroff, un hablador abierto, fanático de la microcorriente y (según varios clientes), un verdadero curandero. “Te sientes vivo”, dice sobre el efecto de la microcorriente. “Hay un brillo. El flujo de energía en tu cara, es mejor que la cafeína. Te ves descansado”. Su enfoque holístico quita parte del peso del telar del futuro, también. “No hay tal cosa como el anti-envejecimiento, no puedes detenerlo, así que hagámoslo lo más elegantemente posible.”
Antes de que nos adentremos demasiado en ello, es importante señalar que este material no es realmente nuevo. La tecnología nació a principios de siglo como un dispositivo estrictamente médico, apuntando a la atrofia en pacientes con parálisis de Bell y parálisis muscular. Los pinchazos se usaban en todo el cuerpo, incluyendo la cara (un tipo de esta terapia física se sigue practicando hoy en día). Después de que los rostros de los pacientes parecían beneficiarse de maneras inesperadamente brillantes, la microcorriente fue recogida por la multitud estética también. Ahora se anuncia como un tratamiento para levantar, tonificar y reafirmar la piel sin los cuchillos de un estiramiento facial.
Fuera de la etiqueta, Bondaroff dice que ha visto todo, desde la rosácea hasta el acné, desaparecer en el curso de algunos tratamientos. (Uno de los peores casos de rosácea que ha resuelto fue el suyo propio.) Con toda la promesa de un lifting, es fácil fijar la microcorriente como un tratamiento antienvejecimiento (lo que, en el mundo de la belleza, significa que se puede comenzar a finales de los veinte), pero teóricamente cualquier persona que asista a un baile de graduación o que se haga una foto en la tercera edad podría beneficiarse de su impulso.
Pero, después de la cirugía facial, mis propios resultados fueron algo sorprendentes. Parecía haber más de mi cara en esta nueva y extraña forma. Me di cuenta, después de un segundo, que esto se debía a que mi línea de cabello era más alta. Como la de Mona-Lisa. Ni siquiera sabía que tenía una depresión nasolabial hasta que ya no la tenía. Parecía muy sorprendida, pero no movía ningún músculo de la cara de sorpresa. Lector, fue raro.
Según los clientes de Bondaroff, los beneficios están a la par con medidas más drásticas. “He destetado a la gente del Botox, de los rellenos”, dice. La paradoja del Botox, dice Bondaroff, es que puede causar atrofia, ya que paraliza los músculos faciales. Así que la microcorriente “es esencial si haces Botox”, reestimulando el músculo congelado para mantener la frente paralizada levantada y alta, no sólo floja. Si esto parece en el extremo vicioso del espectro del ciclo, yo siento lo mismo. “Es un truco, y están haciendo que las chicas lo hagan cada vez más jóvenes”, dice sobre el Botox. “Tengo chicas que vienen a mí que lo han estado haciendo durante años, y me dicen: ‘¿Puedes ayudarme? Mis cejas están cayendo”. Eventualmente, “lo que pasa es que se ven mejor con microcorriente que con Botox, así que la chica que lo recibía cada tres meses ahora es tal vez cada seis a nueve meses”.
Joanna Vargas, cuya adopción de la microcorriente ayudó a impulsar su popularidad, cree que sus tratamientos pueden ofrecer un estiramiento más deferente y sutil que envejece mejor que un estiramiento facial real. “El punto de la microcorriente no es borrar las líneas de la misma manera que lo hacen los rellenos y el Botox. La microcorriente es increíble para levantar el músculo y desmaquillar la cara”, explica, junto con los efectos secundarios de drenaje de fluidos y mejora del contorno. Recomienda comenzar con la microcorriente a finales de los 20 años, con faciales de mantenimiento mensual, y habla con reverencia sobre su “efecto acumulativo”. Además, según ella, la tendencia Nip/Tuck está en camino. “Creo que la gente ve que, en última instancia, la cirugía es defectuosa”, dice. “Nadie quiere ser un cuento con moraleja”.
Una cosa más. Estos faciales son caros. Prohibido. Los profesionales no son baratos. O puedes recurrir a medidas menos potentes pero más disponibles. Los aparatos para el hogar que han sido autorizados para uso doméstico son en sí mismos bastante caros, pero sólo cuestan tanto como uno o dos faciales profesionales (y ofrecen un número teóricamente infinito de sesiones). Desafortunadamente, el vataje no es el mismo.
¿”El Nuface”? Eso es como el 5% de lo que puedo hacer con esto”, recuerdo que Bondaroll dijo, blandiendo esos calibres. “Pero es bueno. Te da un poco de empuje, pero no un empuje completo”. Recibí el NuFace no mucho antes de mi primera intervención de SBSkin. Lo había probado. No pasó mucho, pero nada se supone que pase después de una sola sesión. Es cierto que no puede replicar instantáneamente los resultados de una microcorriente facial profesional (créeme, esperaba que pudiera). Así que aunque es una fuerza menos potente, sigue siendo una fuerza que vale la pena.
El Nuface es una unidad manual única con dos nodos de metal. También requiere una generosa capa de gel conductor, muy ultrasónico. Si pones el dispositivo en vivo contra la piel desnuda, sentirás pequeños choques. Además de ser desagradable, esto también es contraproducente, ya que la electricidad pincha la superficie de la piel en lugar de penetrar profundamente en el músculo. El gel ayuda a la penetración de la electricidad y hace que los choques no se sientan. La administración real es una especie de calmante, el repetitivo levantarse y salir. Y al final del tratamiento, mi piel se siente un poco más firme al tacto, sin enrojecimiento de la piel. El folleto copia las expectativas de inmediato, pidiendo seis semanas de uso antes de ver lo que el dispositivo puede hacer. Me encanta hacerlo por la noche, pero hasta ahora los resultados que he visto han sido estrictamente inmediatos, por la mañana vuelvo a la normalidad.
Para aquellos que quieren que su electricidad facial sea suministrada por un dispositivo que parece ser colaborado por Apple con Star Trek, está el Ziip. Desarrollado por la esteticista Melanie Simon como un eco de su propio facial de nanocorriente, está en el extremo superior de la tecnología eléctrica casera. Es magnífico-clínicamente blanco y con un lazo de oro. La electricidad de “nanocorriente” tiene una frecuencia más baja que la microcorriente (no hay corriente iota disponible todavía).
Y es de alta tecnología en el frente de la interfaz, también, con una aplicación que programa diferentes rondas de tratamientos. En lugar de jugar con los botones directamente en el dispositivo, seleccionas el programa que quieres en tu teléfono (actualmente hay tres disponibles), y lo pone en el Ziip. Hay programas especiales para pieles sensibles (una frecuencia aún menor) y para el acné (con pulsos que eliminan las bacterias). Es una máquina elegante.
La ventaja: no tienes que hacerlo todos los días. El contra: no tienes que hacerlo todos los días. Además, la tentación de preservar el gel conductor super caro con oro será abrumadora. Pero una capa fina de papel hará que el dispositivo sea espinoso, como el NuFace sin gel. Lo sentirás. Una capa gruesa y pegajosa dejará que el ZIIP se deslice como debe ser, y se recomienda dejar el gel después, como un suero. No sé si es la combinación de la corriente y el gel, pero he notado una mayor hidratación y pereza al día siguiente. Más drenaje, surcos en la frente menos profundos. Este tipo trabaja horas extras.
A pesar de toda la efusiva respuesta anecdótica, a algunos dermatólogos no les convence la exageración de la microcorriente, ya sea en manos del esteticista o del civil. Envié un breve correo electrónico a la Dra. Elizabeth Tanzi, quien es la fundadora y directora de Capital Laser y Skin Care en Maryland, y también es Profesora Clínica Asistente en el Departamento de Dermatología del Centro Médico de la Universidad George Washington. No está convencida.
“No hay evidencia científica aún de que estos tratamientos sean útiles”, dijo. “Queda por ver. Necesitamos ver los estudios clínicos reales en vez de que uno o dos facialistas digan: “Funciona”. Eso no es muy científico o fiable”. También descartó la idea de que los músculos faciales pudieran ser “entrenados”. Cuando le pregunté sobre los dispositivos caseros, dijo que no los recomendaría a un paciente, pero que no los desaconsejaría rotundamente. “No creo que haya ningún daño en ellos a menos que el dispositivo sea defectuoso, pero puede ser una pérdida de tiempo.”
Por supuesto, el juego de “el jurado aún está fuera” puede ser jugado con muchas tendencias de cuidado de la piel. Gran parte del juego de las tendencias del cuidado de la piel se trata de apuestas, sólo en el caso, y generalmente no esperar el cálido abrazo de la comunidad médica. Por ahora, la microcorriente parece estar en ese punto medio entre “sólo marketing” y “médico probado y aprobado”. Ese punto medio es un lugar habitado por Jennifer Aniston, Emma Stone, y sus caras perfectas. A partir de eso, eres libre de sacar tus propias conclusiones.
-Rastrear a Barnhill
Fotos a través del Instagrama de Hannah Bronfman [1] y fotografiado por Tom Newton [2-4].
Más tratamientos en casa: ¿Ha probado el dermarolling?
){kind=link}